개발자는 소송 답변에서 Holmdel Horn Antenna의 소유권을 주장합니다.

뉴저지 주 홀델 — 역사적인 혼 안테나가 있는 부지의 소유주인 크로포드 힐 홀딩스(Crawford Hill Holdings)는 이제 안테나 소유권을 결정하라는 타운십의 소송에 대해 자신이 실제로 안테나의 소유자이며 앞으로 그럴 계획이 없다고 답했습니다. 사이트에서 제거하세요.

5월 11일 법원에 제출된 서류에서 회사는 Bell Labs에서 구매한 후 해당 사이트의 이전 소유자인 Nokia가 "소유권 종료 후에도 살아남은 Horn 안테나를 보존 및/또는 재배치할 일반적인 권리를 보유하고 있음을 인정했습니다. 그러나 CHH의 부동산 재개발로 인해 혼 안테나의 보존이 의심되는 경우에만 해당됩니다."

그러나 Crawford Hill Holdings는 답변에서 회사가 "Crawford Hill의 혼 안테나를 보존하는 데 전념"하고 있으므로 판매 요구 사항을 충족한다고 말했습니다. 43에이커 규모의 부지는 791 Holmdel Road에 있습니다.

타운십은 화요일 계류 중인 소송에 대해 언급하지 않는다고 말했습니다. 그러나 성명에서 소송 이유를 다음과 같이 반복했습니다.

DJ 루카렐리(DJ Luccarelli) 시장은 소송을 제기한 후 지난 4월에 그랬던 것처럼 “우리가 혼 안테나의 소유권을 결정할 때까지 타운십은 크로포드 힐의 미래를 협상할 수 있는 위치에 있지 않습니다”라고 말했습니다.

"이러한 이유로 타운십은 혼 안테나의 소유권은 물론... 이와 관련된 잠재적 수용권을 결정하기 위해 이 소송을 승인했습니다.

Luccarelli는 "시장으로서 나는 Holmdel의 유산을 보호하기 위해 가능한 모든 법적 수단을 사용하겠다는 약속을 확고히 유지하고 있습니다"라고 말했습니다.

Nokia of America Corp.에서 Crawford Hill Holding으로의 판매 계약 조항에는 개발 계획에 안테나를 현장에 유지하는 것이 포함되지 않은 경우 안테나에 대한 권리가 있다고 명시되어 있습니다.

이러한 불확실성으로 인해 타운십은 4월 11일 제출된 서류에서 이 문제에 대한 판사의 판결을 구하게 되었습니다.

안테나는 개발되면 현장에 남을 예정이지만 개발자의 최근 88개 타운하우스 계획에 따라 그곳으로 이전될 예정입니다. Holmdel의 Rakesh Antala는 Crawford Hill Holdings의 관리 파트너입니다.

한편, Holmdel의 토지 이용 및 보존 단체 연합은 전체 Crawford Hill 부지가 현재와 같이 42에이커 부지에 Horn 안테나가 위치한 열린 공간으로 유지되어야 한다고 계속 강조하고 있습니다. 이 지역은 연구와 박물관을 위해 개발될 수 있다고 단체들은 촉구합니다.

수십 년 된 안테나는 Luccarelli가 말했듯이 Holmdel 유산의 일부입니다. 이곳은 과학사에서 독특한 위치를 차지하고 있으며 1989년부터 국가 랜드마크로 지정되었습니다.

안테나는 우주 창조의 빅뱅 이론에 대한 반박할 수 없는 증거를 제공하는 우주 마이크로파 배경 복사를 감지하기 위해 노벨상을 받은 연구에 사용되었기 때문에 랜드마크입니다.

따라서 타운하우스 개발을 위한 개인 소유자의 계획은 연합과 과학자부터 주부까지 여러 달 동안 타운십 위원회 회의에서 발언해온 다른 많은 거주자 및 비거주자 사이에서 우려를 불러일으켰습니다.

연합이 회람한 청원서는 전국과 그 외 지역에서 수천 명의 서명을 얻었습니다.

"우주론의 신성한 성지"와 같은 용어는 때때로 위원회의 다양한 연설자들에 의해 안테나에 적용되었습니다.

타운십의 소송에 대한 답변은 공식적인 답변은 물론 회사의 보도자료에 요약된 바와 같이 다양한 문제를 인용하며 계속됩니다. 다음은 일부 발췌 내용입니다.

법적 대응과 함께 발송된 보도 자료에서 Grather 변호사는 "의뢰인은 우호적인 합의에 도달하기 위해 선의로 마을과 협상할 의향이 있습니다"라고 말했습니다.

이에 대한 답변에서 Grather는 "정치적 의제"가 있다는 생각도 발전시킵니다. "신문 간행물을 보면 소송의 목적이 법원에 중요한 사실의 진정한 문제를 제시하기보다는 정치적 의제를 추구하는 것으로 보입니다."라고 대답은 부분적으로 말합니다.

Crawford Hill Holdings는 "소장을 기각하고 변호사 수임료와 비용을 지급하며 법원이 공평하고 정당하다고 판단하는 기타 구제 조치에 대한 판결을 요구합니다."